據西班牙媒體《每日體育報》以及英國知名商業(yè)新聞媒體《金融時(shí)報》的報道，皇馬將向歐足聯(lián)索賠45億歐元——這一數字基于歐超項目失敗所導致的收入損失。這真的會(huì )發(fā)生嗎？這個(gè)數字合理嗎？這一切的背景是什么？TA對此做出解析報道。

這個(gè)45億歐元的數字從何而來(lái)？

據從皇馬的親密合作伙伴A22咨詢(xún)的消息來(lái)源透露——這家公司是備受爭議的歐洲超級聯(lián)賽概念背后的推手，并且現在正在將其推廣為統一聯(lián)賽——這家西班牙俱樂(lè )部認為，這一總額代表了他們本可以從歐洲超級聯(lián)賽中獲得的比賽日、轉播和商業(yè)收入。

在與馬德里的合作伙伴進(jìn)行對話(huà)和會(huì )議后，這些消息人士告訴The Athletic，這個(gè)數字是基于該項目從未發(fā)生的情況，而不是特定時(shí)期內的收入損失。他們還表示，這筆潛在的索賠與A22可能提出的任何索賠是分開(kāi)的。

當The Athletic向馬德里方面詢(xún)問(wèn)這個(gè)數字時(shí)，一位消息人士并未確認，只是說(shuō)總額將達到“數十億”。他們表示馬德里將會(huì )“適時(shí)報告此事”。

他們有機會(huì )接近那個(gè)數字嗎？

也許吧。法律是一個(gè)全球年產(chǎn)值超過(guò)1萬(wàn)億美元的行業(yè)是有原因的。提出這樣的論點(diǎn)對于律師來(lái)說(shuō)就像歐冠淘汰賽一樣重要。如果這件事最終進(jìn)入法庭，雙方都會(huì )聘請頂級人才。

然而，皇家馬德里面臨一些相當明顯的障礙——以及任何其他想要嘗試運氣的人——如果他們想“接近那個(gè)數字”，因為索賠比想象中要難得多。

首先，皇家馬德里必須證明他們確實(shí)因為歐足聯(lián)的行為而蒙受了經(jīng)濟損失，這意味著(zhù)他們需要證明，如果歐超或統一聯(lián)賽順利啟動(dòng)，他們在一段時(shí)間內能賺到多少錢(qián)，與實(shí)際參加歐足聯(lián)比賽所賺取的金額相比。

這將很棘手，因為最初的歐超計劃在如何創(chuàng )收方面含糊其辭，直到今天，也沒(méi)有任何廣播公司或贊助商承認曾與叛軍進(jìn)行過(guò)談判。事實(shí)上，沒(méi)有任何公司承認如果項目開(kāi)始他們會(huì )感興趣，盡管這可能只是因為沒(méi)有人愿意與后果扯上關(guān)系。

多虧了歐超合同的多次泄露，我們確實(shí)知道，12家俱樂(lè )部被承諾獲得2億至3億歐元的“歡迎付款”，其中巴薩和皇馬作為自封的主要吸引力，前兩個(gè)賽季額外獲得6000萬(wàn)歐元。正是這種對足球貴族的優(yōu)待，使得整個(gè)想法對許多球迷來(lái)說(shuō)如此不具吸引力。

皇家馬德里的獨立專(zhuān)家當然可以合理估算俱樂(lè )部從額外比賽中獲得的額外比賽日收入，進(jìn)入歐超決賽至少會(huì )帶來(lái)11場(chǎng)主場(chǎng)比賽，而目前的歐冠形式只有7場(chǎng)主場(chǎng)比賽。如果你在可容納84000人的伯納烏球場(chǎng)將這些額外比賽延長(cháng)十年或更長(cháng)時(shí)間，你就能得到一個(gè)巨大的數字。

不過(guò)，除此之外的一切都只是猜測。歐超或統一聯(lián)賽的轉播協(xié)議真的會(huì )比歐冠帶來(lái)的巨額資金更有價(jià)值嗎？這似乎不太可能，因為有傳言稱(chēng)，從2027年起，歐足聯(lián)俱樂(lè )部賽事每年的價(jià)值將超過(guò)50億美元。

脫離聯(lián)賽是否會(huì )帶來(lái)更多商業(yè)收入？畢竟，UC3——歐足聯(lián)與歐洲俱樂(lè )部協(xié)會(huì )（ECA）之間的合資企業(yè)，負責從商業(yè)角度運營(yíng)其俱樂(lè )部賽事——即將簽署一份大幅增加的官方啤酒合作伙伴協(xié)議。

所有這些潛在的財富都必須與皇家馬德里實(shí)際獲得的真實(shí)財富相抵消。

而這甚至還沒(méi)有涉及到關(guān)于是否是歐足聯(lián)的行動(dòng)扼殺了歐超——并繼續阻止俱樂(lè )部加入統一聯(lián)賽——還是英格蘭球迷用腳投票的問(wèn)題，這吸引了英國當時(shí)首相鮑里斯開(kāi)始談?wù)撛陧椖肯路胖谩傲⒎ㄕ◤棥薄?/p>

政客們現在不再使用這種夸張的語(yǔ)言了，但歐洲議會(huì )已經(jīng)明確表示，它喜歡現狀，即周中跨境比賽作為國內聯(lián)賽近期成就的獎勵，資金從這些跨境比賽中流向基層。

當然，還有另一個(gè)理論解釋為什么歐超沒(méi)有實(shí)現：這個(gè)計劃在首次接觸現實(shí)時(shí)就未能幸存下來(lái)，因為它糟糕、倉促，而且非常不受歡迎。這是歐足聯(lián)的錯嗎？

鑒于所有這些，我們是否過(guò)于憤世嫉俗地認為這里的計劃是為歐足聯(lián)創(chuàng )造一個(gè)生存威脅——一個(gè)數十億美元的集體訴訟型訴訟——以便讓那些西裝革履的人乖乖合作并達成和解？

皇家馬德里近年來(lái)賺了多少？

皇家馬德里長(cháng)期以來(lái)一直是世界足壇收入最高的俱樂(lè )部之一，這一事實(shí)隨著(zhù)伯納烏球場(chǎng)在2023年完成大規模翻新工程而更加凸顯。

這推動(dòng)了馬德里的收入，已經(jīng)是全球最高的，突破了10億歐元大關(guān)——他們是第一家實(shí)現這一目標的俱樂(lè )部。一年后，在2024-25賽季，這一數字再次上升。

在歷史上，皇家馬德里申報的收入與咨詢(xún)公司德勤在跨運動(dòng)比較時(shí)使用的數據之間存在差異（在2023-24賽季，皇馬的數字比德勤的高出2700萬(wàn)歐元），但無(wú)論如何，俱樂(lè )部夏季宣布上賽季收入達到11.85億歐元，這清楚表明他們在收入生成方面名列前茅。根據俱樂(lè )部的數據，收入在短短兩個(gè)賽季內增加了3.42億歐元（41%）。

雖然伯納烏推動(dòng)了這一增長(cháng)，但在與歐足聯(lián)的復雜關(guān)系背景下，皇馬在從歐足聯(lián)獲得的收入方面也遠非窮人。

通過(guò)在歐冠中不斷深入，皇家馬德里一直是歐足聯(lián)獎金分配的最大受益者之一。在過(guò)去五個(gè)賽季中的四個(gè)賽季，他們都位列三大收入俱樂(lè )部之列，每年收入超過(guò)1億歐元。上賽季的數據尚未公布，雖然他們不會(huì )進(jìn)入前三，但預計他們再次超過(guò)了1億歐元，過(guò)去五年從歐洲賽事中獲得的總收入超過(guò)了5億歐元。

這一金額既來(lái)自競技表現，也是歐足聯(lián)為了安撫像馬德里這樣的俱樂(lè )部而引入的一項措施的結果。在2018年至2024年的六年中，30%的歐冠獎金池根據俱樂(lè )部的歐足聯(lián)系數排名進(jìn)行分配；實(shí)際上，過(guò)去的表現成為俱樂(lè )部提供了當前年度下滑的保障。

皇家馬德里從系數獎金池中獲益最多，在其運作的六年中每年都獲得了最高分配。僅此一項就為俱樂(lè )部金庫貢獻了2.155億歐元。

系數獎金池在上賽季作為歐足聯(lián)歐冠改革的一部分與電視市場(chǎng)池合并。預計皇馬在2024-25賽季不會(huì )在歐足聯(lián)分配的新“價(jià)值支柱”部分中名列前茅，這可能無(wú)助于他們與歐戰管理機構的關(guān)系。

關(guān)鍵背景是什么？

2021年4月18日，記者們的收件箱收到了一份新聞稿，告知他們世界上最大的12家足球俱樂(lè )部將退出歐足聯(lián)的俱樂(lè )部賽事，成立歐洲超級聯(lián)賽。

同時(shí)發(fā)布了一個(gè)歐超網(wǎng)站，解釋了新的比賽將包括兩個(gè)各有10支球隊的聯(lián)賽，球隊將在主場(chǎng)和客場(chǎng)進(jìn)行比賽，前幾名晉級兩回合的四分之一決賽和半決賽，最終在一個(gè)中立場(chǎng)地進(jìn)行一場(chǎng)決勝局。除了決賽外，所有比賽都將在周中晚上進(jìn)行，以允許俱樂(lè )部繼續參加各自的國內聯(lián)賽。

聲稱(chēng)——但未解釋如何——該聯(lián)賽將為20個(gè)參與者，特別是15個(gè)永久“創(chuàng )始俱樂(lè )部”以及非參與者，產(chǎn)生更多的資金，因為承諾設立一個(gè)4億歐元（3.5億英鎊）的團結基金。

這12家俱樂(lè )部是英格蘭的“六大豪門(mén)”，米蘭的兩大巨頭和尤文圖斯，以及西班牙的三大俱樂(lè )部，馬德里競技、巴塞羅那和皇家馬德里?！皠?chuàng )始俱樂(lè )部”邀請函也已發(fā)送給拜仁慕尼黑、多特蒙德和巴黎圣日耳曼。

剩下的五個(gè)名額將由通過(guò)各自國內聯(lián)賽獲得資格的俱樂(lè )部填補，但沒(méi)有提供具體細節說(shuō)明如何實(shí)現這一點(diǎn)。同樣，也沒(méi)有關(guān)于誰(shuí)將轉播或贊助歐超的信息，盡管全球銀行摩根大通承諾提供50億美元的資金支持。

該公告立即引發(fā)了英格蘭球迷的抗議，國內聯(lián)賽、國際足聯(lián)、各國足協(xié)、政界人士和歐足聯(lián)也迅速表達了憤怒和反對。

4月20日，歐超及其財務(wù)支持者、位于馬德里的A22公司，從西班牙首都的一家商業(yè)法院獲得了針對國際足聯(lián)和歐足聯(lián)試圖懲罰這12家俱樂(lè )部及其球員的禁令。

同一天晚上，切爾西和曼城成為第一批退出項目的俱樂(lè )部，隨后其余的英格蘭球隊、米蘭、國際米蘭和馬競也相繼退出。到4月21日，只剩下巴薩、尤文和皇家馬德里還在堅持，歐超實(shí)際上已經(jīng)死亡。

然而，關(guān)于歐足聯(lián)對分裂聯(lián)賽反應的法律爭端仍在繼續。馬德里法院繼續站在A(yíng)22/歐超一邊，迫使歐足聯(lián)暫停對巴薩、尤文和皇家馬德里的紀律處分以及與其余俱樂(lè )部達成的財務(wù)和解——“自愿”罰款為每家俱樂(lè )部下一個(gè)歐足聯(lián)分配支票的5%。

法院還將此案轉交給歐盟法院（CJEU），單一市場(chǎng)的最高法院，以裁定歐足聯(lián)對新競賽理念的“授權”制度。與此同時(shí)，歐洲俱樂(lè )部足球繼續進(jìn)行，皇家馬德里在2022年贏(yíng)得了歐冠冠軍，曼城在2023年奪得了冠軍。

同年12月，歐盟法院做出了裁決，這對A22/ESL來(lái)說(shuō)是一次明確的勝利，因為法院裁定國際足聯(lián)和歐足聯(lián)的反應在幾個(gè)方面違反了歐盟法律，“故意”而非“意外”具有反競爭性。

歐足聯(lián)，作為法律操作的主要焦點(diǎn)，當時(shí)和現在仍然是主要焦點(diǎn)，回應指出它已經(jīng)調整了其授權制度——并且將在2024年再次調整——并暫停了對ESL俱樂(lè )部的制裁。

更重要的是，歐足聯(lián)還開(kāi)始與歐洲俱樂(lè )部協(xié)會(huì )（ECA）合作開(kāi)展一個(gè)合資企業(yè)，從商業(yè)角度運營(yíng)其俱樂(lè )部賽事，并通過(guò)擴大聯(lián)賽階段取代小組賽階段來(lái)改革賽事。

這個(gè)合資企業(yè)UC3于2025年1月正式成立，現在正與其新的全球營(yíng)銷(xiāo)機構合作，銷(xiāo)售2027年至2033年的廣播和贊助交易。

但是，盡管歐戰的各個(gè)利益相關(guān)者似乎已經(jīng)向前看，A22/ESL繼續完善其提案并推進(jìn)其法律行動(dòng)。

2021年10月，它表示希望將其格式擴展到兩個(gè)20支球隊的聯(lián)賽，然后在2024年12月推出了一個(gè)新的想法，統一聯(lián)賽，一個(gè)96支球隊的男子比賽和一個(gè)32支球隊的女子版本。

仍然在周中進(jìn)行，統一聯(lián)賽將包括四個(gè)聯(lián)賽——明星、黃金、藍色和聯(lián)盟——先進(jìn)行聯(lián)賽階段，然后是淘汰賽階段。而且，最關(guān)鍵的是，整個(gè)比賽將通過(guò)一個(gè)全球性的、廣告資助的流媒體平臺播出。

這個(gè)想法幾乎完全被廣播公司、俱樂(lè )部、球迷、聯(lián)賽等忽視——至少在公開(kāi)場(chǎng)合是這樣。此外，隨著(zhù)尤文圖斯已經(jīng)回歸，巴薩主席拉波爾塔本月早些時(shí)候出席了現稱(chēng)為歐洲足球俱樂(lè )部（EFC）的羅馬大會(huì )。在那里，他受到了EFC和巴黎圣日耳曼老板納賽爾以及EFC董事會(huì )其他成員的熱情歡迎，他們都是UC3和歐足聯(lián)俱樂(lè )部賽事改革的堅定支持者。

不過(guò)，A22/ESL在法律斗爭中取得了更多成功，因為馬德里法院應用了歐盟法院的裁決，并在2024年5月作出了有利于分裂聯(lián)賽的裁決，該裁決指出歐足聯(lián)、西甲和西班牙足協(xié)拒絕給予ESL所需的時(shí)間和空間使其啟動(dòng)是非法的。被告對該裁決提出上訴，而周三確認的正是他們在該上訴中的敗訴，隨后皇家馬德里迅速宣布他們打算起訴歐足聯(lián)要求賠償。

接下來(lái)可能會(huì )發(fā)生什么？

如前所述，A22絕對沒(méi)有放棄嘗試啟動(dòng)其比賽。它已經(jīng)兩次調整了格式，現在表示愿意再次調整，以至于與三項歐足聯(lián)比賽幾乎沒(méi)有區別。

它還反復表示已經(jīng)吸取了2021年的高層教訓——歐洲球迷討厭封閉式聯(lián)賽和享有特權的富豪俱樂(lè )部——統一聯(lián)賽的參賽資格將通過(guò)各俱樂(lè )部的本國聯(lián)賽獲得。

我們也知道，A22今年大部分時(shí)間都在與歐足聯(lián)就其計劃進(jìn)行談判，包括其引人注目的承諾，將所有這些比賽免費向全球觀(guān)眾直播?；始荫R德里聲稱(chēng)他們也試圖說(shuō)服歐足聯(lián)退讓?zhuān)屍渌藖?lái)運營(yíng)跨國俱樂(lè )部比賽。

不幸的是，無(wú)論是歐足聯(lián)還是其UC3合作伙伴，EFC的800多家成員俱樂(lè )部，都沒(méi)有對這些提議表現出任何興趣。

事實(shí)上，本月早些時(shí)候在羅馬舉行的EFC全體大會(huì )上，沒(méi)有任何一家俱樂(lè )部認為A22的勝利——所有人都知道他們會(huì )贏(yíng)——會(huì )改變任何事情。

實(shí)際上，這并不完全正確。有些人認為唯一的后果將是賠償要求，真正的意圖是迫使歐足聯(lián)交出對歐冠及其姐妹賽事的更多控制權。

如果說(shuō)歐足聯(lián)對歐冠的控制還沒(méi)有到達類(lèi)似于英足總對其英超聯(lián)賽控制的地步，但那也非常接近了。