和皇馬持平！梅西打臉阿斯報，世俱杯影響力拉滿(mǎn)，球迷只為看球王
眾所周知，在新世俱杯開(kāi)賽前外界都不看好這項賽事的影響力。甚至有不少媒體表示，新世俱杯當地球迷根本就不買(mǎi)賬，因此上座率會(huì )比較慘淡。西班牙媒體阿斯報更是連發(fā)多篇文章表示，梅西所在的邁阿密?chē)H門(mén)票銷(xiāo)售情況慘淡，并且不足三成。
然而在新世俱杯首輪比賽全部戰罷之后，一切質(zhì)疑煙消云散。阿斯報也被狠狠的打臉，為什么這么說(shuō)呢？因為從第1輪的場(chǎng)次上座情況來(lái)看，新世俱杯仍然擁有不錯的比賽日收入以及上座率?；旧嫌袕婈牫鰬鸬膱?chǎng)次，上座率可以達到八成以上。這大體上和五大聯(lián)賽以及歐冠差不多，遠非外界媒體所說(shuō)的沒(méi)有球迷愿意為新世俱杯買(mǎi)單。
根據相關(guān)媒體的統計，首輪上座人數最少的比賽來(lái)自于蔚山HD對陣馬梅洛迪日洛的比賽。這兩支球隊都并非洲際聯(lián)賽的冠軍，在全球范圍內也沒(méi)有粉絲基礎，甚至稱(chēng)得上是菜雞互啄。因此這場(chǎng)0:1結束的比賽并沒(méi)有吸引多少球迷，只有3412人到場(chǎng)觀(guān)賽?？紤]到舉辦地奧蘭多城體育場(chǎng)可容納人數為25,000人，因此實(shí)際現場(chǎng)是比較難看的，大片的空座也是非常尷尬。這種情形甚至被不少球迷調侃道，仿佛在看利雅得勝利的比賽，上座率多差可見(jiàn)一斑。
而在首輪最受歡迎的比賽，來(lái)自于大巴黎對陣馬德里競技。這場(chǎng)在玫瑰碗進(jìn)行的小組賽，到場(chǎng)觀(guān)賽人數達到了80,619人，無(wú)疑個(gè)非?？植赖臄底?。畢竟玫瑰碗的整體容量大概在88,500左右，拋開(kāi)一些安保所要求的必要空座，整體的上座率是很夸張的。而這場(chǎng)比賽受歡迎其實(shí)并不令人意外，畢竟大巴黎是新科的歐洲冠軍，而馬競也一直是過(guò)去幾年的足壇強隊。
本身兩隊就擁有不錯的球迷基礎，再加上第1輪小組賽就迎來(lái)強強對話(huà)，因此當地觀(guān)眾是樂(lè )意買(mǎi)賬的。不過(guò)局面并不是球迷想象當中的強強對話(huà)，一邊倒的4:0還是令這些球迷始料未及。除此之外，其他主要場(chǎng)次像皇家馬德里對陣利雅得新月這場(chǎng)，現場(chǎng)的人數為62,415人，同樣是個(gè)不錯的數字。值得一提的是，阿斯報在之前曾多次發(fā)文稱(chēng)，邁阿密?chē)H對陣開(kāi)羅國民這場(chǎng)揭幕戰沒(méi)有球迷愿意買(mǎi)賬。
而從賽后的數據看，他們完全是在造謠。因為這場(chǎng)比賽的實(shí)際到場(chǎng)人數為60,927人，考慮到現場(chǎng)球迷幾乎一大半都身著(zhù)邁阿密粉紅色10號球衣。因此這基本是梅西個(gè)人的影響力，拉高了這場(chǎng)比賽的觀(guān)眾人數，謠言自然不攻而散。阿斯報一再聲稱(chēng)這場(chǎng)比賽售票率不足三成，但目前來(lái)看他們是被狠狠打臉的一方。也難怪阿斯報想方設法的攻擊梅西，畢竟作為皇馬系媒體，他們過(guò)去可是沒(méi)少對巴薩以及梅西下手。好在事實(shí)勝于雄辯，這些媒體的謠言沒(méi)有起到任何影響。接下來(lái)世俱杯將進(jìn)入第2輪以后的比賽。首輪所起到的積分影響，將讓這些強隊開(kāi)始計算自己的晉級概率。
屆時(shí)，一些真正意義上的焦點(diǎn)對決將來(lái)。畢竟各參賽球隊都希望能夠小組出線(xiàn)，這不光意味著(zhù)更高的曝光度。更重要的是，世俱杯越踢到后面獎金就越豐厚。包括絕大多數豪門(mén)隊伍在內，他們參加新世俱杯的目的，都是為了盡可能的去換取一些額外收入。對于首輪的上座人數，你們又是怎么看的？
